Кінопрем'єри квітень-травень

[feruda]

Тема литературы действительно интересна. И если некоторые не читали в школе классику, то я прочла практически все произведения Д. и Т.

[Веселка]

[denya]

А „Код Да Вінчі” показують?

Ігор Грабович вже переглянув, читайте його рецензію в статтях! http://www.kinokolo.ua/articles/467/

[Alesia]

[Веселка]

[Веселка]

Подивалася все ж таки "Місію"... "Тіпіш голівуд фільм" Здається, Задорнов колись сказав, що в американських фільмах герой, на голові якого розбилося три "атомні бомби", завжди в фіналі цілує врятовану дівчину. Ну, як тут не погодитися?

[Веселка]

Щось в цій темці від тиші аж у вухах дзвенить Напевно, всі по кінотеатрах розбіглися, щоб потім враженнями ділитися

[Gorilla]

Хтось, можливо, і по кінотеатрах розбігся,а хтось тільки до Інтернета дістався. Особисто мені "Місія"сподобалася, хоча всі друзі-інтелектуали з мене дружно посміялися. Єдине, що мене фруструвало - обов'язкова данина політкоректності у питанні, хто ж зрадник. Я знаю одного кінокритика, що автоматично підвищує свою оцінку фільма, якщо там немає афроамериканців. І не через те, що він є расистом. Просто, вимоги політкоректності є сьогодні настільки жорсткими та обов'язковими для виконання - принаймні, для американського кіно, - що ні про яку творчу свободу вже не йдеться. Расизм, Голокост, секс-меншини - показ усіх цих проблем регламентований не менш жорстко, ніж біографія Леніна у радянському кіно. "Місія" сміливо показує китайців клоунами, але проявити неповагу до афроамериканця Фішберна - ніколи! А загалом: нормальне жанрове кіно. Ремарки Задорнова, звичайно, справедливі - але хіба це недолік?

[Веселка]

Недолік чи ні - кожен вважає по-своєму... Але після того, що пережив герой Тома Круза, він не то щоб не зміг усміхатися тижні так зо три, він би лякався кожного шороху (а от як раз Спілберг, на мою думку, добре передав психічний стан героя після виконання замовлень у "Мюнхені"). Кінцівка ж "Місії" викликає в мене недовірливу посмішку (до речі, таку ж саму як і кінцівка "Штольні")

P.S. Хоча все ж таки я прихильниця "добрих фіналів", вважаю, що глядачеві завжди мають дарувати надію, щоб, виходячи з кінотеатру, в тебе не було відчуття безпричинного страху перед життям...

[Gorilla]

Можливо, я не так висловився. Ніхто ж і не каже, що "Місія" - реалістичний фільм. Якщо хочете правдоподібних історій з життя таємних агентів - будь ласка, є Ґрем Ґрін і Ле Карре. "Місія неможлива" - це екнш-фантазія, і в межах цього жанру, як на мене, є цілком спроможною і адекватною. Зрозуміло, що в "Мюнхені" все зовсім інакше. Але уявіть, що в Спілберга масадівці б маскувалися під Арафата за допомогою ґумових масок. Маячня? А якби Том Круз у фіналі "Місії" вліз до шафи? Кому потрібні рефлексії у жанровому - підкреслюю, жанровому - бойовику. Це знищило б бренд серіалу, і фанати "Місії" відчули б себе зрадженими. Є ж правила гри, і їх треба дотримуватися.

[Веселка]

Я ж не спреречаюся, що це - жанрове кіно І що існують деякі вимоги жанру - теж не сперечаюсь (просто в деяких моментах вони викликають здивований сміх), а кажу, що деякі ознаки саме цього жанру й вказують на місце, де створили стрічку. "Голівуд продакшн" - і цим майже все сказано (і тут нема нічого поганого, хоча як на мене, і доброго не так вже й багато) Проте робити заяви, що Голівуд - це своєрідний штамп якості/неякості - було б меншою мірою "дурнобалакучістю", бо в кожної монети є два боки...

[Веселка]

Ну, хто вже дивився "Код"??? Невже ніяких вражень???
(коли вже знімуть в кінотеатрах мого міста афішу "скоро" і напишуть години сеансів )

[RA]

про Код як книгу я була невисокої думки- тому більше ніж 3 стр. не прочитала.
про Код як фільм можу сказати, що деякі моменти важко зрозуміти, не читавши книги. мені особисто чомусь сподобалась музика...

[Веселка]

Які ще кінопрем'єри були в травні? Скоро вже літо - а це окрема тема
А ми, здається, обговорили далеко не всі фільми травня...

[denya]